體育資訊05月13日訊 中國(guó)足協(xié)發(fā)布本賽季第七期裁判評(píng)議，本期共評(píng)議16個(gè)判例，8個(gè)判例存在錯(cuò)漏判。其中中超5個(gè)判例中，有3個(gè)存在錯(cuò)漏判。
青島西海岸vs武漢三鎮(zhèn)比賽中，第86分鐘判給武漢三鎮(zhèn)的點(diǎn)球?yàn)檎`判；青島海牛vs大連英博比賽中，第45+8分鐘大連英博球員越位為誤判，同時(shí)漏判青島海牛門將黃牌；浙江vs天津津門虎比賽中，第74分鐘浙江隊(duì)進(jìn)球被吹手球?yàn)檎`判。
另外兩個(gè)判例中，評(píng)議組認(rèn)定第10輪北京國(guó)安vs大連英博比賽中，曹永競(jìng)紅牌判罰正確；第11輪浙江vs天津津門虎比賽中，補(bǔ)時(shí)階段基萊斯制造點(diǎn)球判罰正確。
判例二：
中超聯(lián)賽第11輪，青島西海岸VS武漢三鎮(zhèn)。比賽第86分鐘，武漢三鎮(zhèn)10號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與對(duì)方守門員接觸后倒地。裁判員判青島西海岸守門員犯規(guī)，并判罰球點(diǎn)球，經(jīng)VAR介入，裁判員在場(chǎng)回看后，維持罰球點(diǎn)球的決定。
青島西海岸俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：雙方身體接觸發(fā)生前，武漢三鎮(zhèn)10號(hào)身體已開(kāi)始向前自然倒地，不應(yīng)判罰球點(diǎn)球。
對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：武漢三鎮(zhèn)10號(hào)在接觸對(duì)方守門員之前，腳部已經(jīng)離地，身體向前傾倒，隨后與對(duì)方守門員的接觸并非其倒地主要原因。在其倒地前青島西海岸防守隊(duì)員在其身后對(duì)其進(jìn)行的手臂接觸也屬于可以接受的程度，沒(méi)有明顯推擊犯規(guī)。青島西海岸守門員對(duì)身體動(dòng)作有所控制和試圖規(guī)避沖撞，無(wú)附加犯規(guī)動(dòng)作。此判例守方不犯規(guī)，VAR介入正確。裁判員維持罰球點(diǎn)球的決定錯(cuò)誤。
判例三：
中超聯(lián)賽第11輪，青島海牛VS大連英博海發(fā)。比賽第45+8分鐘，在青島海牛罰球區(qū)內(nèi)，助理裁判員示意大連英博海發(fā)進(jìn)攻中越位，裁判員停止比賽判越位犯規(guī)，之后大連英博海發(fā)22號(hào)隊(duì)員射門，雙方隊(duì)員隨后出現(xiàn)沖突并有肢體接觸，青島海牛28號(hào)守門員與大連英博海發(fā)22號(hào)有接觸，后者倒地；隨后青島海牛28號(hào)守門員手部接觸大連英博海發(fā)38號(hào)隊(duì)員。裁判員未向雙方隊(duì)員出示紅黃牌，VAR未介入。
大連英博海發(fā)俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：對(duì)方28號(hào)守門員故意撞倒本方22號(hào)，構(gòu)成暴力行為，應(yīng)紅牌罰令出場(chǎng)；隨后其又用手部鎖喉推搡本方38號(hào)，再次構(gòu)成暴力行為，也符合罰令出場(chǎng)條件。
對(duì)于此判例，評(píng)議組首先一致認(rèn)為：在比賽停止后，青島海牛28號(hào)守門員與大連英博海發(fā)22號(hào)的身體接觸，以及手部與大連英博海發(fā)38號(hào)的接觸，均未達(dá)到暴力行為程度。在俱樂(lè)部申訴的主要問(wèn)題（紅牌）上，裁判員決定正確，并非紅牌。但應(yīng)因非體育行為出示黃牌警告青島海牛28號(hào)守門員。其次，評(píng)議組一致認(rèn)為：之前大連英博海發(fā)隊(duì)員未處于越位位置，助理裁判員越位判斷錯(cuò)誤，裁判員判大連英博海發(fā)越位犯規(guī)的決定錯(cuò)誤。
判例四：
中超聯(lián)賽第11輪，浙江俱樂(lè)部綠城VS天津津門虎。比賽第73分鐘，浙江俱樂(lè)部綠城14號(hào)隊(duì)員進(jìn)球。裁判員判進(jìn)球有效，經(jīng)VAR介入，裁判員在場(chǎng)回看后，裁判員改判進(jìn)球前浙江俱樂(lè)部綠城36號(hào)隊(duì)員手球犯規(guī)在先，進(jìn)球無(wú)效。
浙江俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：本方36號(hào)不構(gòu)成手球犯規(guī)，進(jìn)球應(yīng)為有效。
對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：浙江俱樂(lè)部綠城36號(hào)跳起爭(zhēng)搶球，下落過(guò)程中，手臂處于此時(shí)的合理位置，球經(jīng)對(duì)方隊(duì)員近距離接觸變線后接觸浙江俱樂(lè)部綠城36號(hào)手臂，隨后浙江俱樂(lè)部綠城另一名隊(duì)員（14號(hào)）進(jìn)球，因此浙江俱樂(lè)部綠城36號(hào)不構(gòu)成手球犯規(guī)，后續(xù)進(jìn)球有效。裁判員改判浙江俱樂(lè)部綠城36號(hào)手球犯規(guī)和進(jìn)球無(wú)效的決定錯(cuò)誤。VAR介入錯(cuò)誤。
